viernes, 31 de agosto de 2007

Hoy no, pero mañana sí

En punto de las once de la mañana el concurrido grupo de la Resistencia Civil Pacífica (RCP) se aglutinó alrededor de Gerardo Fernández Noroña, a quien esperaban para iniciar el plantón frente a la Puerta Mariana del Palacio Nacional y tratar de impedir que el presidente ilegítimo Felipe Calderón entre por ahí el día 1 de septiembre.



Con todos los medios ahí presentes, se anunció que debido al cambio de estrategia del gobierno usurpador, de realizar su “fiesta del informe” del Auditorio Nacional al Palacio Nacional, se decidió no comenzar con el plantón el día de hoy y posponerlo al día de mañana en el mismo lugar y a casi a la misma hora para esperar Calderón temprano en la mañana del día 2. También Fernández Noroña mostró la invitación que reparte la presidencia espuria al “primer informe de gobierno”, en la que se insiste se efectuará el día primero en el Palacio Legislativo.




Mientras tanto la fuerte seguridad que se implementa a los alrededores del Palacio comienza a ser cada vez más notoria de la Policía Federal Preventiva (PFP) y los elementos del Estado Mayor Presidencial EMP, resguardados, esta vez por el cuerpo de granaderos del la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP-GDF) ante la llegada de la RCP.


Una vez terminada la conferencia de prensa se acordó en estar presentes el día de mañana, se cantó el himno nacional y se extendió la manta de 80 metros de largo donde se lee grande y bien: “Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México” para pasearla por toda la plaza y de cara al Palacio durante lo que quedaba de la mañana.






En el interior del Palacio más y más elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) se concentran, preparándose desde hoy para la "fiesta" del domingo.

CONVOCATORIA: PLANTÓN FRENTE A PALACIO NACIONAL

C O N V O C A T O R I A

La Resistencia Civil Pacífica convoca a TODOS los comités de ciudadanos en resistencia, miembros del Gobierno Legítimo y a los hombres y mujeres libres a participar junto con el compañero Gerardo Fernández Noroña al plantón que tendrá lugar frente al Palacio Nacional desde el mediodía de mañana sábado 1 de septiembre hasta el domingo 2.

No se le permitirá la entrada al presidente usurpador al Palacio Nacional, ni para ponerse la banda tricolor el día sábado 1, antes de su predecible intento de apoderarse de la tribuna ante el Congreso de la Unión, ni el domingo cuando intente ingresar a dar su informe.

La cita es el día de mañana, frente a la puerta "Mariana" del Palacio Nacional a las 11:50 de la mañana. Es muy importante que se lleven tiendas de campaña, impermeables y ropa adecuada para pasar ahí la noche.

INIVTACION

AGENDA LGBT
Presenta
UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO
03 septiembre 07
Invitado: Miguel Soria Gómez.
Abogado(Invitación adjunta) Visita nuestra página
voces@agendalgbt.com












INVITACION MUY IMPORTANTE


Amigos: Favor de circular este mensaje y la invitación amplia a las siguientes actividades con motivo del GRITO DE LOS LIBRES, Grito de Independencia que desde la sociedad civil se está impulsando para el próximo 15 de Septiembre:
1-. Sábado 1 de Septiembre, desde la 1 pm Zócalo capitalino. Festival cultural, "contrainforme" de los Chamuchos (El Fisgón, Helguera y otros moneros) y mitin con la CND, el Diálogo Nacional y demás organizaciones convocantes.
2-. Domingo 2 de Septiembre, 10 am Ángel de la Independencia. 24 Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil. Contaremos con la presencia de la activista de los derechos de los migrantes Elvira Arellano y Módulo de Fotocredencialización al Gobierno Legítimo de AMLO.
3-. Miércoles 5 de Septiembre, 6 pm Club de Periodistas (Filomeno Mata número 8, Centro Histórico) Reunión amplia de Coordinación para el Grito de los Libres. Se invita a todas las organizaciones sociales, civiles, sindicales, colectivos, grupos, Círculos de estudio y ciudadanos independientes que quieran participar en la organización de cara al histórico 15 de septiembre de 2007.
¡El 15 de septiembre no grita el pelele, el 15 de Septiembre es el Grito de la Gente! ¡El Grito de Independencia lo da la Resistencia! ¡Grito de los Libres, Grito de Libertad, para hombres y mujeres, con valor y dignidad!
Mayores informes al 31 84 92 36 y al 31 84 92 38 de la Ciudad de México. Cel. 55 54 16 21 30. Para revisar la Convocatoria íntegra al Grito de los Libres entra a:
www.florycanto.org.mx
Atentamente: Flor y Canto y organizaciones Convocantes al Grito de los Libres.

Diana estuvo enamorada de Carlos hasta su muerte: amigo de Lady Di

Diana estuvo enamorada de Carlos hasta su muerte: amigo de Lady Di
AFP
El diseñador argentino Roberto Devorik dijo que la princesa también estuvo enamorada del cardiólogo paquistaní Hasnat Khan y de Dodi Fayed.
Buenos Aires. La princesa Diana de Gales murió enamorada y rechazada por su ex marido, el príncipe Carlos, confesó el diseñador de modas argentino Roberto Devorik, amigo de Lady Di, al cumplirse este viernes 10 años de su fatal accidente.
"Diana vivió y murió enamorada del príncipe Carlos. Diana vivió y murió rechazada por el príncipe Carlos", afirmó Devorik en una entrevista exclusiva al diario Clarín.
Devorik es un diseñador de modas que reside entre Buenos Aires y Nueva York, luego de habitar en Londres de donde partió tras rendir testimonio ante la policía británica sobre la muerte de Lady Di, de quien se había transformado en confidente muchos años antes y su casa, refugio emocional de la princesa.
Junto a la embajadora brasileña Lucía Flecha de Lima y la madrina de la princesa, Lady Broker, Devorik integraba el círculo íntimo de Diana, que la acompañó en sus días más felices como en los duros tiempos de su divorcio con Carlos.
El diseñador dijo que al morir Diana quería al cardiólogo paquistaní Hasnat Khan, con quien habría deseado casarse, y que no estaba embarazada de Dodi Fayed, como se dijo.
"Si los padres de Khan le hubieran dado el sí a su relación, Diana se habría casado con él. Ella admiraba a Hasnat", aseguró.
"Yo hablé con ella (Diana) el jueves anterior a que muriera y no estaba embarazada, era demasiado inteligente para eso, porque le iba a quitar poder. Pero su sueño era tener una hija", agregó.
Devorik criticó además a la realeza británica al sostener que "desde el primer momento hubo una negación hacia el personaje de Diana. Lo único que hubo en estos 10 años es un monumento en Hyde Park de dudoso mal gusto".
"Como íntimo amigo de Diana que fui, ella hubiese preferido que un hospital de niños o enfermos de Sida llevara su nombre. Eso no se hizo. Lo que no se ha hecho es fomentar el amor que el pueblo le tenía y que el mundo le tenía", acusó.
Devorik recordó que Diana temía por su seguridad y que "en innumerables ocasiones tenía la premonición de que la iban a matar", pero sostenía que lo iban a hacer cuando no estuviera rodeada de gente.
"Recuerdo un viaje a Italia en un jet privado con su hermana, un amigo mío y uno de ella cuando la princesa me dijo: 'Hoy puede ser que nos vuelen porque somos poquitos'", contó Devorik quien, no obstante, admitió como posible la teoría de que un accidente y no un asesinato se cobró la vida de la princesa.

VIVA MEXICO


Diplomado sobre explotación sexual infantil en la Uia


Diplomado sobre explotación sexual infantil en la Uia
La Universidad Iberoamericana (Uia) impartirá por primera vez el diplomado Explotación sexual comercial infantil desde un enfoque de derechos humanos, único en su tipo en México, con la finalidad de examinar este preocupante fenómeno desde una postura multidisciplinaria y con perspectiva de género, así como para formular una agenda de reformas para su combate. En un comunicado de prensa de esa casa de estudios, Raquel Pastor Escobar, coordinadora del diplomado, informó que la explotación sexual comercial infantil es la tercera fuente de ingresos ilegales más importantes, después del tráfico de drogas y el de armas, lo que ubica a este abuso como un negocio “altamente rentable”. Agregó, que si bien no existe información fidedigna del Estado, el último informe, presentado hace siete años por el Unicef y el DIF calculaba una cifra aproximada de 16 mil niños explotados en México, cantidad que seguramente se ha incrementado. Pastor Escobar subrayó que en estos casos “definitivamente hay funcionarios públicos involucrados, y eso no lo dicen sólo las investigaciones a escala mundial, sino los relatores internacionales que han venido a revisar la situación” y quienes desde 1994 han denunciado la participación de ciertas autoridades.

Por ideología impiden publicar norma oficial sobre VIH/sida


Oposición del titular de Asuntos Jurídicos de Ssa, Bernardo Fernández del Castillo, acusan
Por ideología impiden publicar norma oficial sobre VIH/sida
Contrario a que se incluyan definiciones de los conceptos homosexual y transexual, pues no están en el Código Civil, señala
Garantizaría derechos de los pacientes, afirma Conasida
ÁNGELES CRUZ MARTíNEZ
La Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Salud (Ssa), a cargo de Bernardo Fernández del Castillo –ex abogado de la arquidiócesis de México y de quien se aseguró que sus convicciones ideológicas no se pondrían por delante de su responsabilidad como funcionario– tiene detenida la publicación del documento que actualiza la Norma Oficial Mexicana (NOM) 010 para la prevención y control del VIH/sida.
La razón es que el funcionario se opone, entre otros temas, a que se incluya la definición de conceptos como homosexual y transexual, porque no están en el Código Civil, dice.
Sin embargo, la inclusión de estos conceptos, así como la tipificación de las violaciones que se cometan en contra de la norma en esta materia, permitirá garantizar los derechos de los pacientes, aseguró Silvia Panebianco, coordinadora del Comité de Normatividad del Consejo Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Conasida).
Los diferentes comités que integran el organismo trabajaron durante más de un año en la revisión de la normatividad en los aspectos de prevención, derechos humanos y atención médica. Entre otros, se plantea la tipificación de las violaciones a la NOM y la posibilidad de que Conasida pueda vigilar y supervisar los servicios de salud en el país.
Se trata, explicó Panebianco, de garantizar el respeto a la confidencialidad de la información sobre la salud de los seropositivos, el acceso a la consejería especializada antes, durante y después del diagnóstico de la enfermedad, así como asegurar que la prueba de detección del virus se realice en forma voluntaria, entre otros temas.
Los vocales de Conasida consideraron que también es importante la incorporación de los conceptos que definen a la diversidad sexual. En muchas ocasiones, la falta de información en el personal de salud es la causa de actos de estigma y discriminación. De ahí que el proyecto defina que homosexual es la “persona que siente atracción afectiva y/o erótica hacia personas de su mismo sexo”; y que transexual es el individuo “con discordancia entre su sexo y su identidad de género”.
El documento también contiene la definición de transgénero como la “persona que utiliza permanentemente vestimenta, manierismos, arreglo personal, lenguaje y otras actitudes correspondientes estereotípicamente al otro género, y que puede o no presentar discordancia entre sexo y su identidad de género”.
Al heterosexual se le define como la persona “que siente atracción afectiva y/o erótica hacia personas del sexo opuesto”.
Panebianco comentó que el fin es decir al personal de salud que los pacientes que tienen una orientación o preferencia sexual diferente a la heterosexual son iguales a otros y tienen los mismos derechos. Es, simplemente, reconocer su existencia, explicó.
La activista destacó, además, que este es un asunto menor, si se toma en cuenta que otros países ya trabajan en la formulación de leyes de identidad civil de las personas.
En su trabajo de análisis, los consejeros concluyeron que en la actualidad no existe rigor para garantizar el cumplimiento de la NOM 010. Por eso, en varios estados hay denuncias de que autoridades municipales obligan a las personas a realizarse la prueba de detección, o que no se respeta su confidencialidad, y que incluso por su orientación sexual también son víctimas de violaciones a sus derechos humanos.
En la pasada reunión del Conasida, los vocales plantearon la necesidad de que el proyecto de NOM se publique cuanto antes, luego de que por vías extraoficiales fueron informados de la negativa de Fernández del Castillo, cuyo nombramiento al frente de la Dirección de Asuntos Jurídicos fue criticado por las organizaciones civiles, por sus antecedentes como defensor del cardenal Norberto Rivera en la denuncia que se sigue en Estados Unidos contra el sacerdote Nicolás Aguilar, y en la que el arzobispo primado está involucrado por haber protegido al presunto responsable.
La alarma entre los vocales se acrecentó también por la prórroga solicitada por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a la petición de activistas para que se dé a conocer de manera oficial el documento en el que la oficina de Fernández del Castillo expone las razones de la detención del proceso de actualización de la NOM.
En la sesión del Conasida los activistas también recordaron al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Mauricio Hernández, quien presidió la reunión de Conasida del pasado 22 de agosto, que una vez publicado el proyecto entrará en un periodo de comentarios, por el cual se pueden hacer modificaciones antes de su entrada en vigor, así como la relevancia que el tema tiene por la celebración en México de la Conferencia Internacional de Sida, el próximo año.

CARTONES DE LA JORNADA






DESCANZA EN PAZ DIANA







A DIEZ AÑOS DE TU PARTIDA Y POR TODO EL AMOR QUE LE BRINDASTES A LOS ENFERMOS CON VIH-SIDA

DESCANZA EN PAZ REINA DE NUESTROS CORAZONES

INIVTACION

Circulo de Estudios del Centro HistoricO Invita a dialogar con:
JULIO BOLTVINIK, ECONOMISTA, DOCENTE, ARTICULISTA DESTACADO Y REFERENTE OBLIGADO PARA EL CONOCIMIENTO DE LA SITUACION SOCIAL QUE CARACTERIZA A NUESTRO PAIS.

No te pierdas ésta oportunidad de conocer información objetiva y datos significativos sobre la pobreza y la distribuición del ingreso en nuestro país, de la voz de un prestigiado Doctor en la materia. Acercate al autor de la columna "Economia Moral"

¡Que no te digan, que no te cuenten, que no te embauquen,! Con las cifras en la mano tendrás los elementos para debatir lo que con cifras oficiales quieren fundamentar en el "informe".

Tienes una cita en tu Circulo de Estudios del Centro Historico, Tacuba 53, metro allende.
Viernes 31 agosto a las 19.hrs,
ENTRADA LIBRE

Invita a tus amigos, a tu familia y a todos aquellos que todavia creen que en México todos somos ricos y que dentro de poco, seremos los lideres del grupo de los 8.

te esperamos con el gusto de siempre

Brujularte

Laura, Elena, Fabian y Juan

Algunos datos relevantes para conocer al Dr. JULIO BOLTVINIK:

Miembro del SNI desde 1993 Con licenciatura y dos maestrías en economía, es doctor en ciencias sociales por el CIESAS-Occidente, y se concibe como pobretólogo.

Ha dedicado más de 25 años a estudiar y a combatir la pobreza.
Entre 1988 y 1991, fue Coordinador Técnico- Director del Proyecto Regional para la Superación de la Pobreza en America Latina, del PNUD.
Desde 1995 es articulista en la Jornada con su columna semanal Economía Moral
Recibio el Premio Nacional de Periodismo ciudadanizado en 2001, y el premio a la mejor Tesis doctoral en el 2006
Fue Diputado Federal por el PRD del 2003 al 2006
Sus libros más recientes son: Índice de progreso social (coautores: Amartya Sen y Meghnad Desai), PNUD 1992, reeditado por el CIICH, UNAM, 1998;
Pobreza y estratificación social en México (INEGI, 1995);
Pobreza y distribución del ingreso en México (coautor: Enrique Hernández Laos), Siglo XXI, 1999;
La Pobreza en México y el Mundo. (Siglo XXI, 2004, co-coordinadora: Araceli Damián); y Ampliar la mirada.
Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano (CIESAS-COLMEX-CIECAS-Siglo XXI, en prensa).

DIANA DE GALES


La princesa de Gales, más conocida con el nombre de lady Di, nació en Park House, Sandringham (Norfolk), el 1 de julio de 1961 y falleció en el hospital La Petié Salpetrière de París la noche del 30 al 31 de agosto de 1997. Alcanzó popularidad mundial por su matrimonio con Carlos, heredero de la corona británica, su posterior divorcio y, aún más, por su prematura muerte.
Hija menor de John Spencer, octavo conde de Althorp, y de Frances Ruth Roche, Diana Spencer creció en una familia de la pequeña nobleza junto a sus dos hermanas, Sarah y Jane, y su hermano menor, Carlos. Pasó los primeros años de su vida en la residencia familiar de Sandringham, donde recibió su primera educación, de manos de institutrices. En 1968, tras el divorcio del matrimonio Spencer, Diana quedó bajo custodia paterna, y aquel mismo año ingresó en la escuela de King´s Lynn. En 1970 se trasladó al internado femenino de Riddlesworth Hall y en 1973 ingresó en West Heath, otro internado en el condado de Kent. Entre 1977 y 1978 estudió en Suiza y finalmente se estableció en Londres, donde trabajó para varias empresas hasta que en noviembre de 1977 conoció a Carlos, heredero del trono británico, con quien entabló noviazgo dos años después.
El 24 de febrero de 1981 el portavoz del Palacio de Buckingham anunció el compromiso oficial de lady Diana Spencer y el príncipe de Gales y, en adelante, Diana trasladó su domicilio a Clarence House, residencia de la reina madre. La boda de la pareja, que se celebró el 29 de julio de 1981 en la catedral londinense de Sant Paul y fue oficiada por el arzobispo de Canterbury, se convirtió en un acontecimiento social de repercusión internacional retransmitido por televisión a más de setecientos millones de espectadores. Convocó en Londres a más de un millón de personas y no faltaron a la ceremonia los principales miembros de la aristocracia europea y más de ciento setenta jefes de Estado.
El pintor Nelson Shanks retratando a Diana
El 21 de junio de 1982 lady Diana dio a luz a su primogénito, el príncipe Guillermo, en el hospital Saint Mary de Paddington. Aquel mismo año, la princesa realizó su primer viaje oficial en solitario, para asistir al funeral de Grace Kelly, princesa de Mónaco. En abril del año siguiente, Diana acompañó a Carlos a Australia y Nueva Zelanda, en el primer viaje oficial de la pareja. El segundo hijo de los príncipes de Gales, Enrique, nació el 15 de septiembre de 1984.
Aunque Diana trató de llevar una vida familiar dedicada al cuidado de sus hijos, en su agenda se imponía la limitación de los más de quinientos compromisos oficiales que el matrimonio estaba obligado a atender anualmente. Hasta 1985, la pareja no mostró desavenencias en público pero a partir de 1986 la prensa sensacionalista británica comenzó a publicar rumores de crisis matrimonial. A pesar de que la familia trataba de ofrecer una imagen de unidad, lo cierto es que cada vez se hacían más frecuentes los viajes de Diana en solitario y en mayo de 1992, después de regresar de la India y Egipto, saltaron a la opinión pública los primeros rumores de separación. La publicación de un libro de Andrew Morton sobre Diana, en el que el autor se reafirmaba en la tesis del fracaso matrimonial y la confirmación de que Carlos mantenía una relación con su vieja amiga, Camila Parker Bowles, convirtieron en noticia las especulaciones de los últimos meses. A principios de diciembre los príncipes de Gales se separaron, se anunció una relación sentimental de Diana con James Gilbey y se desató una auténtica guerra de acusaciones mutuas entre los defensores de la princesa y la casa real británica. Algunas fuentes revelaron entonces que tanto Carlos como Diana de Gales reclutaron periódicos nacionales para publicar sus propias versiones sobre el detonante de la ruptura. El matrimonio se rompió de forma definitiva en marzo de 1994 y el 29 de febrero de 1996 Diana aceptó divorciarse de Carlos.
Diana Spencer
En los años siguientes, Diana prestó su imagen pública a diferentes organismos humanitarios y apareció en multitud de actos en favor de los sectores más marginados de la sociedad. Entretanto, la prensa sensacionalista continuó explotando todas las facetas imaginables del personaje de lady Di. La propia Diana llegó a reconocer su adulterio y la lista, real o inventada, de los amantes de la princesa fue creciendo: a Gilbey se unieron los nombres de Barry Mannakke, Philip Dunne, Oliver Hoare y James Hewitt. El último hombre con quien se relacionó a Diana Spencer fue el millonario de origen egipcio Dodi Al Fayed. Ambos perdieron la vida en un espectacular accidente de automóvil, cuando trataban de evitar a los paparazzi y circulaban a gran velocidad por el interior del túnel del Alma en París. Lady Di fue enterrada en su localidad natal.
La popularidad de lady Di
La muerte de Diana Spencer exaltó el fenómeno social de la "dianamanía" y la casa real británica, que al principio mostró no pocas reticencias, accedió al reclamo popular y celebró en su honor un soberbio funeral en Westminster, que fue retransmitido en directo por televisión y al que asistieron cerca de dos millones de personas.
La vida de Diana Spencer, tanto durante su matrimonio como después de su separación, fue objeto continuo de la atención de millones de seguidores y tema recurrente de la llamada "prensa rosa". Todas sus apariciones en público recibieron un tratamiento especial por parte de los medios de comunicación e incluso su peinado y su modo de vestir fueron imitados hasta la saciedad. Según la revista Majesty, Diana generó cerca de quince millones de libras en publicidad a los fabricantes de los artículos que utilizaba. Su popularidad superó en mucho a la de su marido, fue siempre considerada una madre ejemplar y tras su muerte hubo propuestas de canonización que, finalmente, fueron desestimadas.

La muerte de Diana, Princesa de Gales, el 31 de agosto de 1997, estremeció los cimientos de la monarquía británica. Pero no por la sorpresa y lo inesperado del fatal accidente sino por lo que ocurrió después.

La respuesta inicial de Isabel II y su familia ante el fallecimiento causó un malestar y rechazo como no se había visto antes en el Reino Unido.
Una gran parte de los británicos interpretó el silencio como si a los miembros de la Casa Real no les importaba lo ocurrido.

Incluso la prensa tabloide pareció hacerse eco de ese malestar y empezó a hablar de si esto era el final de la monarquía.

Además, las señales de esta aparente indiferencia real estaban a la vista: el estandarte real, normalmente izado sobre el Palacio de Buckingham cuando la monarca está en Londres, permaneció arriado esos días, mientras la mayoría de la gente lo tenía a media asta.

Un caos real

Fiel a la tradición de no expresar sus emociones en público, la soberana asumió que se trataba de un evento familiar. La anécdota que le contó a la BBC Mary Francis, secretaria privada de la Reina en aquel momento, es elocuente.

"Estaba de vacaciones, pero apenas escuché la noticia llamé al Palacio de Buckingham porque asumí que querrían que regresara. Pero su respuesta fue: 'no, no necesitas volver'.

Probablemente querrán un funeral privado... luego se desató el escándalo y poco después recibí una llamada: 'por favor, regresa lo más pronto que puedas'".

Era imposible negar el pandemónium que causó la muerte de Diana.

"En el palacio estábamos muy conscientes de lo que estaba pasando. Mi oficina da hacia la calle, desde allí veía, literalmente, como se iba construyendo una pared de flores que al final de la semana tenía dos metros de altura. Era impresionante", recuerda Penny Russell-Smith, ex secretaria de Prensa de la Reina, en una entrevista exclusiva con la BBC.

La gente lloraba en las calles, llevaba flores a la entrada del palacio y criticaba duramente a la familia real. "No les importa. Típica reacción de la familia real: acogerse al protocolo sin preocuparse por las emociones humanas".

No cancelará CND actos programados para el 1 de septiembre en Zócalo

No cancelará CND actos programados para el 1 de septiembre en Zócalo
Notimex / La Jornada On Line
El coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, indicó que tienen los permisos para una serie de actos "y los vamos a hacer”.
México, DF. La Convención Nacional Democrática (CND) no cancelará los actos programados para el 1 de septiembre en la plancha del Zócalo capitalino, pese al anuncio de que será en Palacio Nacional donde el Ejecutivo federal dará el domingo un mensaje con motivo de su Primer Informe de Gobierno.
El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, indicó: “Tenemos solicitados como Convención Nacional Democrática los permisos con anticipación al gobierno de la ciudad para hacer una serie de actos y los vamos a hacer”.
En entrevista al término del encuentro con el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, el legislador perredista precisó que las actividades de la Convención Nacional Democrática iniciarán desde las 13:00 horas del 1 de septiembre e incluyen actos artísticos y culturales.
Al referirse a la decisión del Ejecutivo federal de emitir un mensaje desde el Palacio Nacional el domingo 2 de septiembre, opinó: “Toman decisiones por tomarlas”, y pidió que “se calmen” porque “están al borde de un ataque de nervios”.
“Para qué se ponen así; no vale la pena. Luego hay provocaciones, qué va a pasar cuando demostremos que tenemos una solicitud y la contestación de esa solicitud para hacer uso del Zócalo para una serie de festivales”, agregó.
Sobre si hay riesgo de confrontación entre los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador y los elementos de seguridad que se desplieguen en la zona, se limitó a contestar que “cuando menos tenían que preguntar si el Zócalo está ocupado”.
Por otro lado, informó que las fracciones del PRD en el Congreso de la Unión aún no toman la decisión sobre las acciones que efectuarán el 1 de septiembre en el recinto legislativo de San Lázaro.