Nueva York, 17 de abril. El gobernador de Nueva York, David Paterson, presentó el jueves un proyecto de ley para permitir el matrimonio entre homosexuales en el estado, comparando la iniciativa con la lucha por los derechos civiles y desestimando objeciones de líderes religiosos.
Si el proyecto se convierte en ley, Nueva York seguirá el ejemplo de los estados de Connecticut, Massachusetts, Vermont y Iowa, donde el matrimonio gay está legalizado, pero la iniciativa enfrentará una dura resistencia en el Senado estatal.
“Cualquiera que alguna vez haya experimentado la degradación o la intolerancia debería entender la solemne obligación y cuán importante es realmente”, dijo Paterson, el primer gobernador negro del estado, en una conferencia de prensa en Manhattan.
“Este es un asunto de derechos civiles, y éstos no esperan el momento justo”, agregó el gobernador.
sábado, 18 de abril de 2009
[Noticiero: Los Martes de Enkidu] mientras las mujeres amabamos, los hombres gobernaban. Interesante entrevista
Kate Millet es escultora, escritora, feminista. Cualquiera de estas actividades basta por sí sola para llevarla al éxito. Pero tuvo que ser el escándalo el que la convirtiera en una mujer famosa. Su libro Sexual's politics (La política del sexo), que fue su tesis doctoral, dio la vuelta al mundo, sobre todo a partir del momento en que se atrevió a definirse como bisexual y la revista Time publicó en portada su retrato para vergüenza suya y de su grupo feminista. Ya todo aquello pasó. Kate puede sonreir cuando recuerda ciertos años, que hoy para nosotras, las vergonzantes feministas españolas, son nuestro presente. Un presente plagado de disputas y lucubraciones teóricas esterilizantes.
"Las feministas norteamericanas no somos todas la misma cosa", dice Kate Millet. "Hay todo tipo de mujeres y de enfoques, pero no gastamos nuestra energía en luchas intestinas. La canalizamos en la lucha por la igualdad de derechos, por el aborto, por el salario igual".La marca de fábrica del feminismo europeo es la lucha de clases mucho más marcada en este continente que en América, y que condiciona todos los restantes movimientos.
"Ése es, probablemente, uno de sus problemas", ironiza Kate, "en Europa, naturalmente. En Estados Unidos apenas hay izquierda. Nuestra tradición es muy pobre, apenas se conoce a Marx o las cuestiones de la lucha de clases. La gente, de Reagan para abajo, se pasa la vida mirando las estupideces de la televisión. Esa gente, a quien Reagan ha jodido, despojándola de sus derechos, de sus ayudas económicas, sigue respaldándolo. Y nuestra clase obrera, medida por el criterio europeo, es la más inconsciente y la más confundida del mundo. Así que existe este enorme vacío en la izquierda norteamericana, lo que es una enorme tragedia y un gran fracaso, mientras que en Europa, donde la izquierda está tan bien desarrollada, el feminismo se identifica con la izquierda en gran medida. Pero eso también tiene problemas, puesto que dificulta la difusión y el desarrollo del pensamiento feminista, ya que siempre la izquierda le está diciendo lo que tiene que hacer".
Kate hace hincapié en la frustración que ha supuesto para la izquierda de Estados Unidos la pérdida del sentido de lucha que tuvo durante la guerra de Vietnam. Y el vacío que se sintió en aquel momento en la lucha de la mujer, que fue llenado por el feminismo.
"Es una verdadera pena que no tengamos un partido feminista en Estados Unidos, donde el movimiento es una fuerza política independiente y poderosa. Me parece estupendo que fundarais vosotras uno. Aquí haría falta primero establecer a las mujeres como clase política. Ésa sería la toma de posición política más fuerte que ninguna otra que conozca en Estados Unidos".
P. ¿Qué esperas del futuro del movimiento en Estados Unidos?
R. Es un movimiento muy fuerte, muy genuino; así que perdura y se mantiene. Tiene mucho arraigo y perdurará, gústele o no a los medios de comunicación. Pero estamos asediadas, pasando un terrible reflujo. El ambiente de la opinión pública es espantoso, muy conservador con la mayoría moral, un régimen muy reaccionario en el poder, y esto ha atenuado mucho la comprensión de las cosas. La inconsciencia ciudadana permite el desmedido presupuesto militar, la invasión de Nicaragua y de El Salvador. Este régimen ha logrado intimidar económicamente a la población. Los norteamericanos están muy mimados. En otros países, la gente va a la cárcel y enfrenta la tortura para defender sus posiciones. A los norteamericanos les aprietas un poco el bolsillo y son como conejos, sin atreverse a hacer ruido. Hay una tendencia general hacia todo tipo de autoritarismo: el patriarcado, claro, el militarismo. Los que están en el Gobierno saben bien lo que hacen, el pueblo acepta a la CIA y a las otras agencias secretas, la reglamentación de la vida de los ciudadanos, la erosión de los derechos civiles. Todo el presupuesto se ha modificado: lo que antes se dedicaba a servicios humanos, ahora se derrocha en guerras inusitadas. Ahora mismo, éste es un sitio muy sombrío.
A mí me parece sumamente alarmante la conducta del pueblo norteamericano. El silencio y la apatía son sobrecogedores no sólo para Estados Unidos, sino para el mundo entero. Estados Unidos es una potencia imperialista que despoja a otros países de su riqueza, aun de su sustento, manipula sus Gobiernos, viola impunemente el derecho internacional y ha montado este tinglado demencial de confrontación entre las superpotencias y sus dichosos misiles. Me encuentro muy enajenada de Estados Unidos actualmente.
P. ¿Sólo hablas ahora como ciudadana o como feminista?
R. Como feminista, me siento más optimista que como ciudadana, ya que estoy vinculada a un movimiento intemacional. Es consolador el derecho del internacionalismo. Verdaderamente, el nacionalismo es una idea fatal, y en Estados Unidos es una especie de tumor maligno. La internacionalización del feminismo es una gran esperanza para todos, es lo que nos vincula con las mujeres de Nicaragua, de El Salvador, de Francia, de España.
P. ¿Qué significa para ti el amor?
R. Significa gran parte de mi vida. Conozco el amor heterosexual y el homosexual, y como lesbiana he conocido la persecución, la maledicencia y el maltrato. El amor ha sido el opio de las mujeres, como la religión el de las masas. Mientras nosotras amábamos, los hombres gobernaban. Tal vez no se trate de que el amor en sí sea malo, sino de la manera en que se empleó para engatusar a la mujer y hacerla dependiente, en todos los sentidos. Entre seres libres es otra cosa.
P. ¿Es preferible el amor homosexual para las mujeres?
R. Yo creo que para mí, como para otras muchas mujeres como yo en el movimiento, que amamos mujeres, fue algo tan natural como inevitable. La camaradería que fuimos forjando nos llevó a cruzar la barrera sexual simplemente. Pero sobre todo hay que pensar que el movimiento feminista debe mantenerse unido, y ello exige una redefinición del lesbianismo dentro del feminismo. Crear unanimidad y tolerancia entre homosexuales y heterosexuales y luchar por objetivos comunes. Vivimos una época en que no sólo el patriarcado, sino la heterosexualidad, están en vías de desaparición, por lo menos como los hemos conocido hasta ahora, que son verdaderas monstruosidades.
[Noticiero: Los Martes de Enkidu] Encuesta sobre consumo cultural LGBT en Guadalajara
Hola, mi nombre es Miguel Vizcarra, soy estudiante de la Licenciatura en Gestión Cultural de La Universidad de Guadalajara, tengo un proyecto en el cual estoy trabajando, para algunas materias de mi carrera, que consiste en:
LA CREACIÓN DE UN CENTRO CULTURAL DE DIVERSIDAD SEXUAL, PARA LA COMUNIDAD LGBT, (LÉSBICO, GAY, BISEXUAL, TRANSEXUAL) COMO ESTRATEGIA Y AGENTE DE VISIBILIDAD, DESARROLLO Y AFIRMACIÓN DE LA IDENTIDAD DE LOS INDIVIDUOS QUE COMPONEN ESTA COMUNIDAD.
Actualmente estoy en la etapa de diagnostico de la problemática relacionada con el consumo cultural de la comunidad LGBT (LÉSBICO, GAY, BISEXUAL, TRANSEXUAL), por lo que una de mis tareas de la materia donde presento este proyecto es hacer una encuesta de consumo cultural, con las personas que pertenecen a la comunidad LGBT y que viven en la zona metropolitana de Guadalajara, (Guadalajara, Tonalá, Tlaquepaque y Zapópan), si no puedes o quieres contestar este cuestionario, ¿me podrias dar una razón? , si lo puedes y quieres contestar, solo abre el archivo ¨cuestionarioencuesta¨ que viene adjunto y una vez contestado regresamelo al correo miguelvizcarr@hotmail.com . De antemano gracias por tu cooperación.
[Noticiero: Los Martes de Enkidu] La socialista Corine Mauch es la primera mujer alcaldesa de Zurich y la primera lesbiana en ejercer ese puesto
[CorineMauchLa socialista es la primera mujer alcaldesa de Zurich y la primeralesbiana en ejercer ese puesto. Foto: Stimmen für Zürich.]La socialista Corine Mauch es la primera mujer alcaldesa de Zurich y laprimera lesbiana en ejercer ese puesto. Foto: Stimmen für Zürich.Zurich, la ciudad más poblada y capital financiera de Suiza —que,además, este año será sede del Europride— eligió eldomingo a la socialista Corine Mauch como alcaldesa, convirtiéndolano sólo en la primera mujer que llega a ese cargo sino también laprimera lesbiana que gobernará la ciudad."Soy lesbiana, ¿y qué?", ha manifestado. "Nunca hebuscado ser elegida por eso, aunque comprendo que muchos homosexualeshayan votado por mí por esa razón". Respecto a que lacasualidad haya querido que este hecho se produzca pocas semanas antesde la celebración del Europride, Mauch ha manifestado que "es unafeliz coincidencia que refuerza el carácter simbólico de lamanifestación para nuestra ciudad".Mauch, públicamente asumida lesbiana, no es la primera personahomosexual que ejerce ese cargo en Europa. Klaus Wowereit y BertrandDelanoë son los alcaldes gays que tienen a su cargo las ciudades deBerlín y París, respectivamente.Con info de DosManzanas. com
Actividades de AMLO hoy viernes 17 de abril
* La CNDH único organismo para hacer valer los derechos humanos, expresa López Obrador. Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la reunión con el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández P:¿El comentario que nos puede hacer acerca de esta reunión? Andrés Manuel López Obrador (AMLO): Nos entrevistamos con el doctor Soberanes para tratarle el tema del asesinato de Beatriz López Leyva, una mujer extraordinaria, que perdió la vida de manera vil. Fue asesinada en la costa del estado de Oaxaca, ella era representante del Gobierno Legítimo de México. La conocí personalmente, como a muchos otros dirigentes, una mujer buena, extraordinaria y ayer que estuve en Oaxaca, hicimos el compromiso con sus familiares, con sus amigos, con todo el pueblo de Oaxaca de exigir que se aclaren estos hechos y que se castigue a los responsables. En el estado de Oaxaca, desgraciadamente, reina la impunidad, han habido muchos asesinatos de ciudadanos, de dirigentes sociales, de opositores y hay una característica, no se aclara absolutamente nada, no se castiga a nadie, repito, impera la impunidad en Oaxaca y como que ya basta. Es necesario que se ponga un hasta aquí a esta situación que impera en Oaxaca y desgraciadamente en otras partes del país, por eso hablamos con el doctor desde ayer para solicitarle esta audiencia, porque otra situación también muy triste es de que no hay a dónde acudir, porque no se puede pensar que se va a impartir justicia en Oaxaca, porque la misma autoridad en Oaxaca está involucrada en todos estos hechos de una u otra manera, y en este caso como en otros, la Procuraduría General atrajo el asunto y la Procuraduría General está demostrado que también actúa de manera cómplice, protege a delincuentes. Entonces, por eso se decidió ayer acudir aquí a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y vamos a presentar formalmente la queja el lunes próximo, la vamos a suscribir doña Rosario Ibarra, que es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado y la voy a suscribir yo. El lunes vamos a presentar formalmente la queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Nos han informado de que ya de oficio, como corresponde también la Comisión ha iniciado ya una investigación. Ya hay personas de la Comisión que se han trasladado al municipio de Oaxaca, donde se llevó a cabo el asesinato para hacer la investigación, para recoger información de familiares y de la comunidad, entonces eso es lo que estamos haciendo aquí. P: ¿Señor La Comisión de Derechos Humanos se ha convertido en la única instancia verdaderamente imparcial para hacer de este tipo de investigaciones? AMLO: Pues mire, se lo acabo de decir al doctor y a mí no me gusta simular, le acabo de decir que en el balance que es la única institución a la que se puede acudir. Le decía yo que no me pareció la forma en que actuó la Comisión de Derechos Humanos en el caso de la señora que fue ultrajada en Zongolica, sobre todo porque se dio la impresión de contubernio entre lo que dijo el usurpador Calderón, lo que dijo la Procuraduría y lo que dijo la Comisión de Derechos Humanos. Pero, independientemente de ese asunto, en otros casos, hemos estado viendo de que es la única institución que esta alzando la voz, que está haciendo denuncias y por cierto hay también una actitud irresponsable de todo la Procuraduría General de la República y de otras instituciones, en donde parece que no les importa, que sienten que pueden hacer lo que les da la gana, y que no van a recibir ningún castigo. Hay un ambiente de esa naturaleza, de mucha impunidad en el país, desgraciadamente los del gobierno usurpador, en general, se atienen a que tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación. Entonces como estos asuntos prácticamente no se difunden, no se exige que se esclarezcan, que se castiguen a los responsables, como tienen el control de los medios, pues ellos piensan de que pueden hacer y deshacer, por eso precisamente es que decidimos estar aquí el día de hoy y vamos a darle seguimiento a este caso y a otros más. Vamos a esperar a que la Comisión Nacional de Derechos Humanos nos presente un primer informe, luego de que presentemos formalmente la queja. P:¿Ante tantos asesinatos en el estado de Oaxaca, el Poder Legislativo debe tomar cartas en el asunto para pedir la desaparición de Poderes? AMLO: Pues eso se ha planteado desde hace mucho tiempo, pero es un ambiente de mucha complicidad. No olvidemos que el origen de esto fue el fraude electoral del 2006 y el compromiso del PRI de apoyar en el fraude a Calderón, la imposición de Calderón, a cambio de que se protegiera a Ulises Ruiz y al gobernador de Puebla, no olvidemos eso. Entonces, así desgraciadamente están actuando, no solo es el Poder Legislativo, el Poder Judicial igual, los ministros de la Corte están al servicio de la mafia, del poder político y del poder económico en nuestro país, es una situación muy dramática la que se vive en México, porque todas las instituciones están tomadas, están al servicio de una oligarquía. Qué es una oligarquía, desde la definición aristotélica o apoyándonos en esa definición, pues es el gobierno de los pocos, no hay en México una democracia, no hay un gobierno del pueblo y para el pueblo. P: ¿ Y se puede hacer algo ante esta impunidad, ante esta corrupción e incluso ya vimos ayer con el encuentro con el presidente de Estados Unidos, que parece que van a avanzando hacia una mayor militarización, qué se puede hacer? AMLO: Por eso, lo que estamos haciendo y lo que vamos a seguir haciendo, convocando a la gente a defender nuestros derechos ciudadanos a hacer valer nuestras libertades, a que no se violen derechos humanos, a que haya un verdadero estado de derecho, no un estado de chueco, ni mucho menos un estado oligárquico, es decir un estado al servicio de unos cuantos. P:¿Al estar aquí usted considera que la CNDH es un organismo confiable? AMLO: Pues, por eso estoy aquí, porque no tenemos a donde acudir, ya lo explique, desgraciadamente no hay otras instituciones, con todas sus deficiencias es esta la única instancia que hay, el único organismo para hacer valer los derechos humanos. P:¿Si me permite, finalmente le decía del encuentro de ayer hay una serie de compromisos o proyectos para tratar de atacar el tráfico de armas, estamos ante otro simulación? AMLO: Sí, es evidente, además yo no considero, lo he venido planteando que el problema de la inseguridad y mucho menos el fenómeno migratorio se resuelvan con medidas coercitivas, eso es un grave error. El problema de inseguridad en México y el fenómeno migratorio no se reducen a un asunto entre policías y bandidos, estos problemas se han originado por la falta de empleo y de bienestar, y sobretodo por el imperio de la corrupción y de la impunidad que hay en México. Se habla mucho de bandas de delincuentes y se habla de la delincuencia organizada, yo les diría que la banda más peligrosa que opera en México y la que ha hecho más daño es el cártel de Los Pinos. P:¿Yo le quisiera preguntar al doctor Soberanes, qué pasa con Ulises Ruiz y qué pasa con el gobierno de Oaxaca, porque parece ser que nadie le hace nada ni una cosquilla, ni un rasguño ? José Luis Soberanes Fernández (JLSF): Pues esa es la pregunta que yo hago, ya ve que emitimos la recomendación de los desaparecidos del EPR y la rechazaron, entonces, es esta impunidad que es la estamos viviendo, y que estas autoridades, pues la están a prodigando. P:¿Qué expectativas tiene ante el asesinato de la señora Beatriz, porque en efecto fue un hecho ya consumado? JLSF: Yo me comprometí con la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado a dar un informe en 15 días y ahí estaremos en la posibilidad de decírselo a ustedes. P:¿Cuántos visitadores fueron el día de hoy a Oaxaca? JLSF: Dos, ayer fueron enviados dos, ya están allá trabajando, el primer balance en 15 días. P:¿Va a ir a la toma de protesta de los candidatos del PRD a diputados federales? AMLO: Voy a estar en Jalisco, en Guadalajara, hoy voy a Tlaxcala, mañana voy a la Huasteca potosina, mañana que es sábado y el domingo estoy en Guadalajara. P:¿Por qué no va? AMLO: Tengo mi programa ya hecho de defensa de la economía popular. • • • • •
TG:LA REVISTA METAPOLÍTICA. EXCELENTES ARTÍCULOS Y EDICIÓN IMPECABLE
Un paseo comunicativo por la contienda electoral en México por Roberto Sánchez[*]
Las elecciones intermedias en este país han iniciado en medio de una creciente animadversión contra el sistema político mexicano, en particular, hacia su clase política. Entre el malestar manifiesto, destaca el sentimiento de frustración frente a dos grandes problemas que la opinión pública percibe desde el año pasado: la inseguridad pública que corre a lo largo del país y la agudización de la crisis económica que ya ha comenzado a hacer estragos en distintos sectores de la sociedad.
En materia política, uno de los modos posibles para observar el comportamiento del sistema político en México, es siguiendo el papel de los medios de comunicación respecto a la coyuntura electoral actual que, por su parte, indica un periodo de análisis y discusión extenso (el día a día durante siete meses aproximadamente), y de cuyo final veremos unos comicios federales donde se elegirán mil 505 puestos de elección popular.[1]
Su importancia radica en la renovación de la representación de diputados en el Congreso de la Unión, (300 diputados de mayoría relativa), y de manera local, en seis estados de la federación se vota por nuevos gobernadores, así como congresos y municipios. También, la relevancia de éste proceso radica en el hecho de que mediante ellas, los partidos buscan obtener la mayor representación posible en el Congreso federal para que sirva de contrapeso al poder Ejecutivo, con el objetivo de establecer la correlación de fuerzas con miras a la contienda por el poder presidencial en 2012.
Las elecciones intermedias en este país han iniciado en medio de una creciente animadversión contra el sistema político mexicano, en particular, hacia su clase política. Entre el malestar manifiesto, destaca el sentimiento de frustración frente a dos grandes problemas que la opinión pública percibe desde el año pasado: la inseguridad pública que corre a lo largo del país y la agudización de la crisis económica que ya ha comenzado a hacer estragos en distintos sectores de la sociedad.
En materia política, uno de los modos posibles para observar el comportamiento del sistema político en México, es siguiendo el papel de los medios de comunicación respecto a la coyuntura electoral actual que, por su parte, indica un periodo de análisis y discusión extenso (el día a día durante siete meses aproximadamente), y de cuyo final veremos unos comicios federales donde se elegirán mil 505 puestos de elección popular.[1]
Su importancia radica en la renovación de la representación de diputados en el Congreso de la Unión, (300 diputados de mayoría relativa), y de manera local, en seis estados de la federación se vota por nuevos gobernadores, así como congresos y municipios. También, la relevancia de éste proceso radica en el hecho de que mediante ellas, los partidos buscan obtener la mayor representación posible en el Congreso federal para que sirva de contrapeso al poder Ejecutivo, con el objetivo de establecer la correlación de fuerzas con miras a la contienda por el poder presidencial en 2012.
Repudian a Fox en Irvine, California
Repudian a Fox en Irvine, California
VERóNICA ESPINOSA
GUANAJUATO, GTO., 9 de abril (apro).- En su visita a las instalaciones de la Universidad de California en Irvine, el expresidente Vicente Fox fue recibido por un grupo de residentes mexicanos que lo abuchearon y protestaron por su presencia en este país.
"Estamos repudiando su presencia aquí y a donde quiera que vaya; incluso en México es repudiado este personaje", dijo uno de los manifestantes a un noticiero de la cadena Univisión que dedicó un espacio a difundir la visita del ex presidente, pero también las protestas en su contra.
Además de que no aceptó entrevistas, Fox debió aceptar que los organizadores del evento cambiaran la sede de una cena que se efectuó anoche, posterior a su conferencia, porque en el sitio originalmente asignado ya lo esperaban los inmigrantes mexicanos para reclamarle la falta de empleos y la inseguridad en México, entre otras consignas que llevaban escritas en pancartas.
También había manifestantes usando algunas de las máscaras que se hicieron en México con la imagen de Fox y de otro ex presidente -Carlos Salinas de Gortari-.
A la cena fueron convocados empresarios y banqueros de la región, quienes debieron pagar 500 dólares por el acceso.
El grupo permaneció afuera del teatro de la Universidad de California en Irvine mientras Fox pronunciaba una conferencia sobre el futuro de la democracia en América Latina.
Aunque en realidad el guanajuatense se ocupó más de defender los presuntos logros de su sexenio en Los Pinos, entre ellos el crecimiento de la economía y la disminución del número de pobres.
"Un saludo lleno de cariño departe de Marta y mío, por lo que ustedes hacen por su solidaridad con este país y con esta economía", fueron las primeras palabras que, el español, dijo Vicente Fox al auditorio. El resto de su intervención la hizo en inglés.
Fox también retomó sus críticas hacia los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Ecuador, entre otros mandatarios a los que insistió en llamar
VERóNICA ESPINOSA
GUANAJUATO, GTO., 9 de abril (apro).- En su visita a las instalaciones de la Universidad de California en Irvine, el expresidente Vicente Fox fue recibido por un grupo de residentes mexicanos que lo abuchearon y protestaron por su presencia en este país.
"Estamos repudiando su presencia aquí y a donde quiera que vaya; incluso en México es repudiado este personaje", dijo uno de los manifestantes a un noticiero de la cadena Univisión que dedicó un espacio a difundir la visita del ex presidente, pero también las protestas en su contra.
Además de que no aceptó entrevistas, Fox debió aceptar que los organizadores del evento cambiaran la sede de una cena que se efectuó anoche, posterior a su conferencia, porque en el sitio originalmente asignado ya lo esperaban los inmigrantes mexicanos para reclamarle la falta de empleos y la inseguridad en México, entre otras consignas que llevaban escritas en pancartas.
También había manifestantes usando algunas de las máscaras que se hicieron en México con la imagen de Fox y de otro ex presidente -Carlos Salinas de Gortari-.
A la cena fueron convocados empresarios y banqueros de la región, quienes debieron pagar 500 dólares por el acceso.
El grupo permaneció afuera del teatro de la Universidad de California en Irvine mientras Fox pronunciaba una conferencia sobre el futuro de la democracia en América Latina.
Aunque en realidad el guanajuatense se ocupó más de defender los presuntos logros de su sexenio en Los Pinos, entre ellos el crecimiento de la economía y la disminución del número de pobres.
"Un saludo lleno de cariño departe de Marta y mío, por lo que ustedes hacen por su solidaridad con este país y con esta economía", fueron las primeras palabras que, el español, dijo Vicente Fox al auditorio. El resto de su intervención la hizo en inglés.
Fox también retomó sus críticas hacia los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Ecuador, entre otros mandatarios a los que insistió en llamar
Declaración del LYM en México: Una nueva fase en la cooperación entre México y EU para eliminar a “Narcotráfico, SA”
Con la visita del presidente de los Estados Unidos Barack Obama a México, se abre la posibilidad de que los primeros pasos en la pelea contra el narcotráfico que ha dado su gobierno en cooperación con nuestro país --cooperación entre Estados nacionales soberanos contra un enemigo común--, avancen en la dirección de eliminar por completo a “Narcotráfico, S.A.”, el cártel internacional de drogas que, como lo ha documentado el estadista norteamericano Lyndon LaRouche, es controlada por los intereses financieros del imperio británico. Ante la desintegración de todo el sistema financiero internacional de estos depredadores, ellos utilizan a “Narcotráfico, S.A.” para tratar de apuntalar a su burbuja financiera mundial con los 800 mil millones de dólares anuales que rinde el narcotráfico, así como para lanzar una nueva y menticida Guerra del Opio contra los pueblos del mundo, como lo hicieron los mismos intereses imperiales británicos contra China en el siglo 19.
Los gobiernos de México y EU han avanzado en una campaña conjunta para intercambiar información obtenida de las diferentes investigaciones respecto a los principales cárteles que controlan el tráfico de armas y drogas; para analizar el tipo de tecnologías específicas necesarias para combatir las drogas; y para extraditar a 80 narcotraficantes peligrosos, capturados en nuestro país. A la vez, tanto el presidente Obama como el presidente Felipe Calderón se han pronunciado públicamente en contra de la legalización de las drogas. Esto es fundamental, dada la campaña de los propios intereses financieros internacionales y sus agentes, como el megaespeculador George Soros –que abiertamente se jacta de haber sido entrenado por los nazis durante la ocupación de Hungría--, por lograr la legalización.
Lyndon LaRouche, desde los 80s, ha planteado una estrategia como punta de lanza para combatir el narcotráfico que incluye: identificar y desmantelar el aparato de narcolavado internacional, que en última instancia controla el narcotráfico; utilizar tecnologías satelitales y otros para detectar y destruir sembradíos y para interceptar y capturar las redes de distribución de las drogas, todo con un mínimo de fuerza letal; y sobre todo la creación de infraestructura económica a gran escala, especialmente en las zonas ahora controladas por los cárteles, para darle una opción económica productiva a las poblaciones cautivas de “Narcotráfico, S.A.” Todo esto en base a la cooperación entre Estados nacionales, donde se respeta la soberanía absoluta de cada nación.
Uno de los objectivos fundamentales del imperio británico y su aparato de “Narcotráfico, S.A.” es mantener a la población fuera de la realidad, destruyendo su capacidad creativa y enajenándola con diferentes drogas. La legalización de las drogas es una operación controlada por estos imperialistas, embaucando a mucha gente aterrada e ingenua, para obtener los fondos para tratar de rescatar al sistema financiero internacional en colapso, agravando de forma fundamental la situación económica mundial. Nosotros los jóvenes mexicanos rechazamos el proyecto menticida de la legalizacón de las drogas: queremos un futuro donde podamos usar nuestras mentes y creatividad para bien de la nación y del mundo entero.
La nueva fase decisiva de cooperación a la que tienen que entrar México y los Estado Unidos, es la fase que tanto ha enfatizado el economista LaRouche: la reorganización por bancarrota del sistema financiero internacional para reemplazarlo con un nuevo orden mundial basado en el desarrollo de la economía física de todas las naciones del mundo.
No sería la primera vez que México y Estados Unidos cooperan para bien de ambas naciones, y del planeta entero. Juárez y Lincoln trabajaron juntos, como también lo hicieron Cárdenas y Roosevelt, en contra del imperio británico, a favor del desarrollo industrial de ambas naciones, y en defensa de la soberanía nacional. Hagamos lo mismo hoy para acabar con “Narcotráfico, S.A.” y su amo imperial británico. De no hacerlo, entraríamos a una nueva era de tinieblas de la que difícilmente saldrá intacta la humanidad.
Escuche una videoconferencia internacional que Lyndon LaRouche presentará por internet el martes 28 de abril a las 12 del mediodía (hora de México, D.F.) con traducción simultánea al español, en http://spanish.larouchepac.com
Se mofan de Calderón en la serie cómica South Park
Mexico, D.F., 16 de abril (apro).- La serie de dibujos animados South Park se mofó del presidente Felipe Calderón en su más reciente episodio, en el que lo hacen ver como un mandatario inepto, pobre y corrupto. Los creadores, ya famosos por sus sátiras políticas, sustentan la trama del último episodio de la décimo tercera temporada en un complot de los gobiernos internacionales consistente en robar dinero a un extraterrestre. El gobierno de México frustra el plan de los mandatarios internacionales, cuando Calderón toma la decisión de gastar la fortuna en la compra de 32 hospitales y la creación de 7 parques acuáticos. Calderón es caricaturizado en su oficina con un ventilador de escritorio dañado, viejos archiveros con papeles desordenados, y cuarteaduras en las paredes. South Park inició en 1997 creada por los artistas Trey Parker y Matt Stone. Sus ilustraciones han servido a documentales de Michael Moore y Al Gore, su visión crítica y sus sátiras han sido también condenadas por representantes del Partido Republicano. El episodio completo de South Park se puede ver en la siguiente dirección electrónica http://www.southparkstudios.com/
Audio y Fotos de Dr. Jaime Cárdenas y el Dip. Alfonso Suárez del Real sobre la visita de Obama a México y los intereses que hay detrás de ella.
1a. Feria Cultural de la Casa del Movimiento Miguel Hidalgo
Los invitamos a pasar un día muy agradable lleno de cultura y música llena de conciencia
así como contribuir a la trabajo solidario por el bien de todos!!
Acompáñanos éste domingo 19 de abril en la
1a. Feria Cultural de la
1a. Feria Cultural de la
Casa del Movimiento Miguel Hidalgo
Lago Mask 198 Col. Anáhuac
Lago Mask 198 Col. Anáhuac
a seis cuadras del Metro San Joaquín
(entre Lago Bolsena y laguna de Términos)
A partir de las 12 del día!!
· Narración
· Música
· Exposición pictórica y de video
· Muralismo
· Origami
· Arte en vidrio
· Venta de alimentos
· Stands informativos (Marcha Mundial por la Paz, Libros, Café Cultural)
· Talleres de Creación de Estencil, Teatro, Calendario Azteca)
· CREDENCIALIZACIÓN E INFORMACION A DEUDORES DE COBROS EXCESIVOS
NARRADORES
Obra de Teatro - “El grillete”
Jorge Méndez - Monólogo
Roberto Ramos “Tigre Famélico” – Narrativa
La Tregua - Narrativa
Israel – Cuentos Prehispánicos
entre otros...
MUSICOS
Alberto Arista
Rocío Jaramillo
Cruz Mejía
Fernando Medina
Claudia de Molina
Grupo de Jaz
Los Nacos
entre otros...
¡Participa!
Es importante para nuestro movimiento que los
Es importante para nuestro movimiento que los
ciudadanos de nuestra Delegacion estemos Unidos!!
Casa del movimiento en la Delegación Miguel Hidalgo.
coordina:Victor Rodríguez
04455-20-51-43-99
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
