miércoles, 23 de febrero de 2011

Descarta Ssa aumento de recursos para prevención de enfermedades

Descarta Ssa aumento de recursos para prevención de enfermedades

Actualmente 85 por ciento de las muertes en México son ocasionadas por padecimientos no transmisibles, indicó Frenk

Se alista encuentro en el DF con ministros de Salud de 35 países

Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 44

Aunque las enfermedades no transmisibles siguen al alza en el país, el titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, reconoció que no será posible aumentar los recursos para prevención, porque la demanda de atención nos come buena parte del presupuesto en los servicios médicos.

Dijo que con la cobertura universal de servicios de salud, el aumento en la demanda y las necesidades de personal y de medicinas será complicado hacerlo. Afortunadamente, se ha podido rescatar 20 por ciento del presupuesto de la dependencia y dejarlo etiquetado a los temas preventivos, apuntó.

En entrevista luego de su participación en el coloquio La primera década de la medicina genómica en México, el secretario explicó que antes de pensar en aumentar el dinero para prevenir habrá que lograr un equilibrio con la parte de la atención clínica, y en todas hay que sacar un parámetro costo-beneficio.

Comentó que evidentemente en algunas enfermedades hay que invertirle, como son aquellas que se pueden prevenir con vacunación. En el caso de enfermedades potencialmente letales, dijo, no hemos escatimado.

Cambio epidemiológico

Sobre el tema, Julio Frenk Mora, ex secretario de Salud, comentó que el cambio epidemiológico que ha experimentado el país se refleja en mayor carga de afecciones no transmisibles, asociadas con el envejecimiento de la gente. Mientras la población de adultos mayores de 65 años aumenta a un ritmo anual de 3.8 por ciento, la de los niños menores de cinco años reporta desde 1995 una tasa negativa de crecimiento de 1.3 por ciento.

Al recordar algunos datos que sirvieron de sustento para impulsar el desarrollo de la medicina genómica en el país, Frenk mencionó que en la actualidad 85 por ciento de las muertes son causadas por enfermedades no transmisibles y 60 por ciento de los fallecidos son individuos mayores de 60 años de edad.

Con este panorama se presentará México a la reunión de ministros de salud de las Américas, que tendrá lugar este jueves y viernes en el Distrito Federal, en la cual se darán cita representantes de 35 naciones, con la finalidad de emitir una declaración para presentarla a la Asamblea Mundial de Naciones Unidas, que por segunda vez tendrá a la salud como tema principal. La primera ocasión fue en 2000, cuando la sesión se dedicó al VIH/sida.

El encuentro –de carácter privado– también contará con la presencia de la directora general de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan. El secretario Córdova comentó que se discutirá sobre la importancia de las enfermedades crónicas y las acciones que deben realizarse para contrarrestarlas. Se buscaría insertar el tema entre los Objetivos del Milenio.

Advirtió que éste será uno de los puntos más complejos de la reunión, porque implicaría poner metas a cumplirse en unos cuantos años para poder lograr avances; pero algunos países, que tienen mayor carga de enfermedad, no están muy dispuestos a asumir un compromiso de este tipo.

La reunión a la que están convocados los ministros de salud –22 de los cuales ya confirmaron su asistencia– también servirá para el intercambio de experiencias en los temas de alimentación, sobrepeso y obesidad, actividad física, y en general las acciones que se han puesto en marcha.

Recordó que México ocupa el segundo lugar mundial en obesidad, mientras en prevalencia de enfermedades crónicas el patrón es similar al que hay en países desarrollados, pero todavía con presencia de padecimientos infecciosos como causa de muerte

Insuficiente apoyo social a la ciencia: De la Fuente

Insuficiente apoyo social a la ciencia: De la Fuente
Karina Avilés
Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 46

La ciencia mexicana tiene poco apoyo político, pues el respaldo social que tiene es insuficiente, expresó el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, y señaló que es hora de ciudadanizar la actividad científica.

Lo anterior, enfatizó, tiene que ser una prioridad de Estado, de lo contrario no se resolverán los problemas ancestrales en el rubro.

En la presentación del libro El debate de la ciencia en México. Múltiples visiones, un mismo compromiso, elaborado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, el director adjunto de Desarrollo Científico y Académico del Consejo Nacional Para la Cultura y las Artes, José Antonio de la Peña, señaló que el informe de la cuenta pública 2009 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), es una crítica desenfocada de lo que hace la comunidad científica. Expresó que si se consideran los resultados del dictamen negativo de la ASF, el siguiente paso sería desaparecer al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) lo cual evidentemente sería un error histórico.

El científico subrayó la fortaleza del SNI, pues se trata de un programa que tiene 25 años de existencia. Sin embargo, dijo que es necesario repensar los métodos de evaluación y promover que apoye el crecimiento de nuevos grupos de investigación, pues existe mayor preocupación por el salario que por incentivar el aumento de redes dedicadas a este rubro.

De la Fuente manifestó que la ciencia se ha estancado y, de hecho, seguimos poco igual que hace dos décadas.

Retomó los datos de la encuesta realizada por el Conacyt, según la cual ocho de cada 10 mexicanos confía demasiado en la fe y poco en la ciencia, y un número similar está en contra de la clonación de animales. Además, es muy preocupante que 50 por ciento considere que los científicos pueden ser peligrosos.

En su turno, la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Esther Orozco, apuntó que la educación, así como las actividades científicas y tecnológicas han sido abandonadas desde hace algún tiempo. Pero también el sistema universitario se ha rezagado, porque cuando egresan los estudiantes los conocimientos obtenidos ya son obsoletos

En riesgo avances democráticos, al negar el GDF atropello a derechos: Centro Pro

En riesgo avances democráticos, al negar el GDF atropello a derechos: Centro Pro
Josefina Quintero y Agustín Salgado
Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 42

La actitud del Gobierno del Distrito Federal (GDF) de negar la violación de derechos humanos con la supervía poniente pone en riesgo el avance democrático en la ciudad de México, manifestó el director del Centro Miguel Agustín Pro, Luis Arriaga Valenzuela.

En entrevista, calificó de incongruente que una administración que pretende conducirse con los estándares de protección más altos en materia de derechos humanos responda a la recomendación 1/2011 con una descalificación institucional, al cuestionar las premisas de investigación y las conclusiones del ombudsman capitalino.

En específico se refirió al Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal y a la Carta de la Ciudad de México por el Derecho: Ahí hay una distancia que también podemos tomar las organizaciones que hemos participado en ellas.

Si bien el fuerte del centro Pro es la defensa de los derechos humanos y no la incidencia en políticas públicas, dicha organización participó en la elaboración del diagnóstico y programa. Arriaga fue invitado a opinar sobre temas de seguridad y justicia.

La consulta anunciada por el GDF en torno a la supervía no tiene sentido si no se suspende la obra. La pretensión de realizarla representa un intento por legitimar una acción gubernamental decidida. Es una simulación. Advirtió que se quiere manejar como una especie de concesión y gesto de buena voluntad, cuando es una obligación legal y política. Los derechos humanos no pueden reducirse a una situación plebiscitaria.

Foto
Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, durante la entrevistaFoto Marco Peláez

El Centro Pro ha llevado la defensa, entre otros casos, de los mineros de Pasta de Conchos, de la indígena Jacinta y de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

No toca al gobierno determinar si hubo abusos

Arriaga explicó que los derechos se caracterizan por su interdependencia, pues no se pueden separar unos de otros, y que la facultad para determinar si fueron violentados no corresponde al GDF, sino al órgano jurisdiccional o bien a los organismos públicos autónomos, como la CDHDF. Los derechos no se negocian; si se violan, se tiene que reparar el daño.

El también integrante de la Comisión Civil de Acompañamiento dijo que las demandas del Frente Amplio se han centrado en el fondo del asunto, que es la suspensión de la obra, en tanto el gobierno mantiene su discurso en un aspecto de forma.

“Creemos que no acceder a la suspensión de la supervía representa una falta de voluntad política. Más allá de los discursos, no se quieren dar avances concretos en materia de derechos humanos en la ciudad.”

Consideró que las expresiones en favor de la obra tienen un origen dudoso, ya que se produjeron días antes de que se emitiera la recomendación y se limitan a reproducir el discurso gubernamental

Sanción en 2 de 4 mil denuncias por agresiones

En 2010 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) recibió 4 mil denuncias por agresiones contra mujeres, de las cuales sólo dos llegaron al ámbito penal, aseguró ayer la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, quien calificó de fundamental reformar las leyes para brindar mayor protección a ese sector de la sociedad.

La legisladora se reunió ayer con organizaciones que trabajan en favor de las garantías de las mujeres, las cuales manifestaron su preocupación por la iniciativa que presentó Barrales, que propone castigar con arresto inconmutable a quien golpee a su pareja. Acordaron trazar una ruta para concretar reformas que no caigan sólo en sanciones administrativas

Pide PGJEM ayuda a clérigos para encontrar a un sacerdote prófugo

Autoridades ministeriales del estado de México citaron este martes a dos funcionarios de la arquidiócesis de Tlalnepantla para que aporten información sobre el paradero del sacerdote Gerardo Romero Hernández, presunto responsable de la desaparición de la joven de 17 años edad identificada con las iniciales AJMT, con quien tendría un vínculo sentimental.

Un hermano de AJMT, de nombre Oliver, acudió a la arquidiócesis de Tlalnepantla este martes, acompañado por agentes de la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM), a entregar citatorios dirigidos al vicario general de la circunscripción religiosa, Leodegario Gómez, y al presbítero Jorge Aguilera, considerado cercano a Gerardo Romero.

Dijo en entrevista que la diligencia ministerial se aprobó después de que representantes de la arquidiócesis se negaron a proporcionar información sobre Gerardo Romero, la cual es fundamental para aclarar el destino de mi hermana, quien desapareció en 15 de febrero, dijo Martínez.

Explicó que la joven, estudiante de preparatoria, se fue de casa después de que sus padres le llamaron la atención por su cercanía con el sacerdote de la parroquia de La Eucaristía, ubicada en el fraccionamiento Las Alamedas, municipio de Atizapán de Zaragoza. El sacerdote habría usado su cuenta en la red social Facebook para comunicarse con la menor.

La familia presentó la denuncia ATI/II/592/2011 contra Gerardo Romero, el principal sospechoso, afirmó Oliver, quien señaló que la agencia del Ministerio Público especializada en atención a la violencia intrafamiliar y sexual, con sede en Atizapán de Zaragoza, ha ofrecido apoyo a la familia.

Miguel Ángel Zárate, vocero de la arquidiócesis de Tlalnepantla, dio a conocer por la noche de ayer que recibió información de que AJMT habría sido encontrada.

En entrevista, Zárate descartó que Gerardo Romero esté relacionado con la desaparición de la adolescente o que exista entre ellos alguna relación personal. Agregó que Romero Hernández, vicario parroquial del templo La Eucaristía, se encontraba fuera del estado de México debido al fallecimiento de un familiar cercano. Fue una desafortunada coincidencia. No se está escondiendo, sostuvo.

Apuntó que el religioso recibe asesoría jurídica de la arquidiócesis, y acotó que si se encontró algún mensaje comprometedor en Facebook, éste podría no haber sido enviado por Romero Hernández. No se llevó a la joven. No tenía una relación amorosa con ella. Tal vez dejó abierto su Facebook en algún (café) Internet y alguien lo usó; no sabemos, pero estamos abiertos a que se esclarezca la situación, dijo Zárate.

Anoche, el sacerdote Carlos Cardona, vicario de pastoral de la arquidiócesis de Tlalnepantla, quien antecedió en el cargo a Zárate, dijo también que AJMT fue localizada. Destacó que de hallársele culpabilidad, el sacerdote deberá dar la cara porque la Iglesia católica no solapa a nadie.

En un comunicado, la arquidiócesis, a cargo del presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, destacó: Reiteramos la convicción de que cualquier clérigo que realice acciones que tengan alguna responsabilidad penal deberá presentarse ante las instancias civiles y eclesiásticas que lo requieran, para que responda de ellas

Endurece la Cámara de Diputados penas contra hostigamiento sexual

Endurece la Cámara de Diputados penas contra hostigamiento sexual
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Miércoles 23 de febrero de 2011, p. 22

La Cámara de Diputados aprobó una reforma al Código Penal Federal para sancionar con mayor dureza el hostigamiento sexual, e incrementar las penas de cárcel a quienes usen sus cargos públicos para asediar a sus subordinados.

La reforma al artículo 259 bis del Código Penal sanciona a quien con motivo de sus relaciones docentes, domésticas o cualquier otra, con amenaza de despido o causar un daño relacionado con la actividad laboral o académica que los vincule, se les impondrá una sanción de seis meses a dos años de prisión.

Hasta ahora, la pena por acoso sexual era de 40 días de prisión. Con la modificación, la Cámara definió que el castigo para quien utilice su cargo jerárquico laboral será de entre ocho meses y tres años de prisión.

El diputado Humberto Benítez Treviño (Partido Revolucionario Institucional) refirió, además, que la pena se agravará en una mitad cuando la víctima del delito sea menor de edad o no tenga la capacidad para comprender el significado del abuso.

Sin embargo, la reforma acota que el delito sólo se perseguirá a denuncia de las mujeres u hombres acosados.

Por su parte, el diputado Jaime Cárdenas Gracia (Partido del Trabajo) cuestionó que la redacción del artículo 258 bis podría tener una laguna, al considerarse que se sancionará el acoso sexual cuando exista la amenaza de causar un mal.

Es decir, no se tipificará el delito si no se da este segundo elemento, cuando en sí mismo el hecho de asediar a una persona con fines lascivos, como propone el artículo, constituye, desde mi punto de vista, una conducta reprobable, expuso.

Benítez Treviño refirió que el artículo vigente sólo se aplica si se comete un daño y el avance del dictamen es que basta con la amenaza para causar un daño para que se esté incurriendo en esta figura delictiva.

La diputada Dolores Nazares Jerónimo (Partido de la Revolución Democrática) detalló que si bien los hombres también pueden ser víctimas de este delito, en contra de mujeres se comete con mayor frecuencia. Es el acoso sexual una forma de violencia contra de las mujeres y en el que existe un ejercicio abusivo de poder, que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima, independientemente de que se realice en uno o varios eventos simultáneos, expuso.

Resaltó que este abuso no puede quedar impune, y que al definirse el tipo penal se superará el temor de las víctimas a presentar una denuncia. Hasta ahora, dijo, no se hace por temor a perder el empleo, a represalias del superior jerárquico y por la dificultad para acreditar los abusos y lo reducido de la pena.

Durante la sesión de ayer, la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo para solicitar al gobierno federal se exente del pago por el consumo de energía eléctrica en las escuelas públicas en estados donde la temperatura supere los 30 grados centígrados.

Inicialmente el diputado Óscar Román Rosas (PRI) planteó que la Secretaría de Hacienda debía fijar una tarifa reducida para los planteles, debido a que el costo por aula para mantener un sistema de aire acondicionado es de 600 a 900 pesos mensuales.

Sin embargo, el diputado Roberto Pérez de Alva (Nueva Alianza) propuso modificar el sentido de la solicitud, para exigir la exención del pago por el consumo y el ahorro se utilice en el equipamiento y mejora de los planteles. Las escuelas no sólo deben quedar exentas del consumo de electricidad, sino también del pago de agua potable, del predial y de cualquier otro gravamen de esta naturaleza, dijo.

Asimismo, durante la sesión, el Revolucionario Institucional formalizó el nombramiento de Rogelio Cerda como presidente de la Comisión de Defensa Nacional, que dejó vacante Ardelio Vargas Fosado, actual secretario de Seguridad Pública de Puebla

Noticias con El Bote 23-Febrero-11

Tweet Hoy hablamos sobre la carta que dirigió Sergio Aguayo a AMLO donde le expresa su inconformidad por la oposición de AMLO a la consulta respecto a la alianza del PRD con el PAN en EDOMEX, también de como buscando desmentir lo dicho el lunes, el secretario Ernesto Cordero termina cayendo en más deslices, además comentamos la determinación de Alejandro Encinas de no contender en EDOMEX en caso de que se alíe el PRD con el PAN en EDOMEX y demás temas. Tuvimos la síntesis informativa NOTIMEX.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con el bote en Pantalla completa dando clíck AQUÍ
No dejen de visitar www.tiraderodelbote.com

Audio: Entrevista a AMLO por Carmen Aristegui 23 de febrero 2011

entrevista










Difusión: AMLOTV

El Renacimiento de México



Cuando cambia la mentalidad del pueblo, cambia todo.
AMLO, Texcoco, 20 de febrero de 2011


La noticia de la política de esta semana es la solicitud de licencia que hiciera el Presidente Legítimo de México al Consejo Nacional del PRD, como reacción a la realización de una consulta para definir una alianza electoral con el PAN en las elecciones del Estado de México.

Esta decisión ha cimbrado al principal partido de izquierda y opositor del país, algunos hablan ya de un cisma y así pareciera cuando vemos a algunas "tribus" convocando a los militantes a pedir licencias temporales en masa al PRD.

La izquierda moderada en las voces de Jesús Ortega y Marcelo Ebrard llaman a la calma a Andrés Manuel López Obrador y le piden que reconsidere su decisión.

Por otra parte, Alejando Encinas, propuesta del MORENA para competir como candidato a gobernador en las elecciones del Estado de México, ha expresado su desacuerdo con esta decisión, ya que en nada ayuda a la unidad de las izquierdas.

Ser perredista o no serlo.

Para muchos militantes del MORENA e incluso me atrevo a decir, para un grupo considerable de izquierdistas ajenos a la vía electoral, la decisión de López Obrador es la correcta, demuestra congruencia y obliga a los moderados a definirse respecto al modelo de país que desean: el del libre mercado que durante 30 años el PRI y el PAN nos han impuesto, generando una caída del 70 por ciento en el salario mínimo y la concentración de la riqueza, o bien uno que fortalezca el mercado interno y permita el desarrollo nacional y la justa distribución de la riqueza, que es precisamente lo que propone el MORENA con el Proyecto Alternativo de Nación.

Sin embargo, para un sector del PRD, -y no me refiero a los chuchos y los marcelos, sino a quienes piensan como Alejandro Encinas- la decisión crea un cisma en el que ha sido pese a todos sus defectos la principal fuerza opositora de la derecha desde 1979, cuando el Partido Socialista Unificado de México, PSUM, le arrancó el registro electoral al régimen de López Portillo, siendo esta victoria de los comunistas la que 10 años más tarde permitiría el nacimiento del PRD al ceder su registro e instalaciones al naciente partido del sol azteca, ante la negativa de Salinas de Gortari de otorgarle de manera separada su registro. Para este sector de la vieja guardia, abandonar el PRD es desechar de un día para otro el trabajo de varias décadas de lucha que les ha costado centenares de muertos.

En mi particular punto de vista ambas posturas tienen su parte de razón, por un lado, la decisión de romper con el PRD tiene la ventaja de desembarazarse de una izquierda tibia y moderada que solamente cumple el papel de legitimar el neoliberalismo, sin embargo, en efecto crea una ruptura en la tercera fuerza electoral del país, y esta división a escasos 17 meses de la elección del 2012, puede significar la derrota total de las izquierdas, ya que la derecha aprovecharía muy bien esta división para enfrentar a ambos grupos mientras que la derecha unida bajo los intereses de los grandes oligarcas acudiría como un solo bloque con la candidatura de Enrique Peña Nieto. Lo peor del asunto, no sería solamente la derrota electoral sino el desmembramiento del PRD como institución, haciéndose realidad el sueño de Carlos Salinas de Gortari.

Ahora bien, es necesario puntualizar que Andrés Manuel López Obrador no está anunciando todavía una ruptura total con el PRD, aunque claro está que al no existir de manera legal la figura de licencia en los estatutos del partido, esto podría orillar a que los moderados lo expulsaran del mismo. Sin embargo, se debe tomar en cuenta el peso que tiene el liderazgo de López Obrador en el PRD, ya que aun cuando la cúpula es más propicia a coquetear con la derecha, la militancia perredista es mayoritariamente obradorista, lo cual daría origen a otro planteamiento, en este caso para la cúpula: expulsar a López Obrador o no expulsarlo.

Después de todo, para los moderados ha sido benéfica la figura del Presidente Legítimo de México, ya que precisamente su carisma entre las clases populares les ha permitido tener tanto en el partido como en sus respectivas “tribus” una fuerza política considerable que les ha permitido negociar con la derecha diversos espacios de poder, como ejemplo de lo que digo están las pasadas elecciones en Guerrero y Oaxaca, en ambos casos el peso López Obrador a pesar de que no participó en las campañas electorales si permitió que hubiera una predisposición del electorado para votar por los candidatos aliancistas, en el caso de Oaxaca debido a que un año antes López Obrador promovió a Gabino Cué como el líder ideal para encabezar la transición y en el caso de Guerrero al proponerle de manera pública a Ángel Aguirre un proyecto de desarrollo económico social para dicho Estado, condicionando su apoyo y el del MORENA a la adopción de dicho proyecto, el cual si bien no fue adoptado al cien por ciento, Ángel Aguirre si retomó varios de sus puntos durante la campaña electoral. Que decir de Marcelo Ebrard, quien ha mantenido e incluso incrementado los programas sociales que le dejaron López Obrador y Alejandro Encinas, lo que le ha permitido tener una bandera para apuntalarse como eventual candidato a la Presidencia de la República.

En mi particular punto de vista, la decisión de Andrés Manuel López Obrador puso en jaque a los moderados que tienen secuestrado el PRD, ya que de darse la expulsión de López Obrador del PRD quienes saldrían mayormente afectados serían los moderados, quienes ya no tendrían un parapeto llamado López Obrador tras el cual ocultar su verdadera cara de legitimadores del neoliberalismo, mermando con ello la fuerza política que les ha permitido negociar con la derecha. Por lo que respecta a López Obrador, al ser parte de un Movimiento Social, tiene mayor margen de acción ya que no está casado con un partido político, como no lo están miles de sus seguidores que carecen de filiación partidista, aquí mas bien sería interesante ver que postura van a adoptar los obradoristas de filiación perredista, los cuales a mi juicio tendrían dos opciones: emigrar hacia el PT o Convergencia y construir ahí una nueva trayectoria política teniendo que adaptarse a los esquemas de dos partidos que hay que recordar nacieron con el objetivo de torpedear al PRD, y que son carentes de mecanismos democráticos, manejados por los cacicazgos de Alberto Anaya y Dante Delgado; o bien la que creo yo va a ser la postura de Alejandro Encinas, continuar su militancia en el PRD y no darles el gusto a los moderados de dejarles en bandeja de plata el producto del trabajo de años de lucha, y en cambio continuar luchado al interior del PRD para rescatarlo de las garras de los moderados encabezados por Jesús Ortega y Marcelo Ebrard. Esta última opción sería la idónea para los obradoristas de filiación perredista, además dicho esquema ya fue planteado públicamente por Andrés Manuel López Obrador desde octubre del 2010 en la primera gira de la lealtad, cuando anunció que de darse una alianza con la derecha en el Estado de México, el Movimiento construiría entonces una alianza desde abajo con los militantes de los tres partidos de izquierda, con organizaciones sociales y con los miles de ciudadanos sin partido que militan en el MORENA.

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, 22 de febrero de 2011.

Colibrí Zurdo

Invitacion a Simposium sobre Sindrome Metabolico

Asociación Mexicana de Farmacología A.C.
CONVOCA AL
Simposio
“Síndrome Metabólico”

Febrero 24 de 2011
8 a 12 horas
Auditorio “Dr. Alberto Guevara Rojas”
Facultad de Medicina, UNAM
  DIRIGIDO A: Estudiantes, Profesores e Investigadores de las Ciencias de la Salud.
OBJETIVO: Analizar con la perspectiva de la experimentación básica el Síndrome Metabólico: sus característcas, su relación con el envejecimiento y el efecto de analgésicos antinflamatorios no – esteroideos.

“Síndrome metabólico"
Jueves 24 de febrero de 2011
07:30 – 08:00 h Registro
08:00 – 08:05 h Inauguración
08:05 – 08:40 h "Características de un modelo de Síndrome
Metabólico (SM) en rata”
Dra. Guadalupe Baños Marhaber
Jefa de la Unidad de Biomedicina,
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez”
08:45 – 09:15 h "Efecto de la solución polarizante en
cardiomiocitos de ratas con SM”
Dra. Roxana Carbó
Departamento de Fisiología
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez”
09:20 – 09:50 h "Vías de señalización energética y su
implicación en el desarrollo del SM"
Dra. Karla Carvajal
Departamento de Bioquímica
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez”
09:50 – 10:00 h Receso
10:00 – 10:35 h "Consecuencias del desarrollo postnatal y del
envejecimiento sobre las
respuestas vasculares en ratas con SM"
Dra. Verónica Guarner
Departamento de Fisiología
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez”
10:40 – 11:10 h “Disfunción endotelial en el SM”
Dr. Israel Pérez-Torres
Departamento de Bioquímica
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez.
11:15 – 11:45 h "Los antiinflamatorios no esteroideos:
su efecto en la respuesta vascular en el SM"
M. En C. Ma. Esther Rubio
Departamento de Bioquímica
Instituto Nacional de Cardiología “Dr. I. Chávez”
11:50 – 12:00 h Conclusiones y clausura

CARTONES DE LA JORNADA